| 03.06.09 20:51 |
|
Крупномасштабные инновации в стране проводились в 1936, 1938, 1939, 1940 годах и немного - в 50-х. Затем были ядерный и космический проекты, и на этом все. "На сегодняшний день удельный вес инновационной продукции в российской экономике - немногим более 5%, а доля предприятий, осуществляющих технологические инновации - меньше 10%", - признался Владимир Путин. Виной тому - ресурсы, коими Россия обладает в избытке. Уж очень велик соблазн использовать дешевые сырье и энергию, чем производить сложный продукт. Об идее переломить сырьевую зависимость экономики говорится давно, вопрос в том - как это сделать? Власти уже создали специальные корпорации - "РОСНАНО", "Росатом", "Российскую венчурную корпорацию", теперь строят технопарки и усердно сдабривают идею инновационного будущего инвестициями. К сожалению, особенных результатов пока нет. "Инновационный сектор экономики в России все еще остается маргинальным", - констатировал замруководителя Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами Михаил Рычев в своем выступлении на форуме "Дни русских инноваций".
Единого мнения о том, что же действительно нужно сделать, чтобы вывести
страну в инновационные лидеры у собравшихся на форуме чиновников,
ученых, инвесторов не было. Часть экспертов считают, что России
необходимо определиться с несколькими приоритетными направления в
инновационном развитии, в которых она имеет реальные шансы сказать свое
слово. В противном случае мы будем просто стрелять из пушки по
воробьям, а выделенные на развитие госденьги уйдут в песок, уверен
известный физик, создатель и президент МНТГ IPG Photonics Corporation
Валентин Гапонцев. ![]() Юрий Удальцов. РОСНАНО
Менее глобальной, но не менее важной задачей гендиректор ЗАО
"Унихимтек" Виктор Авдеев называет снижение государством ставки по
кредитам. "Сегодня она составляет 9%, и это не самые плохие условия, но
в США, например, инновационному бизнесу дают кредиты под 0,25%", -
говорит эксперт. Кроме того, государству надо "оживить" идею помощи молодым ученым и университетам в целом. Поголовно оказывать финансовую поддержку не стоит, инновации, по мнению Авдеева, как раз и будут выступать своего рода критерием успешности функционирования ВУЗов. Зато, гранты тем ученым, которые проявили себя на этом поприще, должны быть в разы больше тех 10 тыс. долларов, что выдаются сейчас. А вот Российскую академию наук, как не обладающую должным научным потенциалом, можно и вовсе реструктуризировать, считает ряд экспертов. Что же касается ученых, зачастую "живущих" в науке, и не способных проявить менеджерских качеств для продвижения инновационных идей, то им на помощь, помимо государства, должен прийти бизнес. Правда, у российского бизнеса пока очень мало стимулов наращивать объем нематериальных активов, что опять-таки упирается в особенности национальной экономики. И так по кругу. Но искать выход из создавшегося положения надо, иначе, как сказал Владимир Путин, мы всегда будем в отстающих. Макеева Лариса (Finam.ru) |

Каждой стране сегодня хочется иметь национальных
лидеров в сфере высоких технологий, заявил на днях на расширенном
заседании правления Торгово-промышленной палаты РФ Владимир Путин. Но
одного желания, как известно мало, необходимо еще и что-то делать.
Российские власти пытаются. Например, по словам премьера, заложили в
программу развития страны до 2020 года инновационное направление, и уже
3-4 года активно обсуждают возможные перспективы.
