Сейчас на сайте находятся:
2 гостей на сайте |
|
 |
|
|
|
Аналитика
|
|
|
21.02.10 10:47 |
|
 Государственной Думе РФ уже некоторое время идёт работа над законом
«О налоге на недвижимость» (Здесь идёт речь о проекте Федерального Закона № 51763-4 «О внесении изменений
в часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской
Федерации»). Об этом почти нет сведений в средствах массовой информации, было только
несколько упоминаний в статьях в Интернете. Налог на недвижимость, рассчитываемый, исходя из рыночной
стоимости объекта, жители России будут платить с 2011 года! Именно это заявил статс-секретарь, заместитель
министра финансов РФ Сергей Шаталов в интернет-интервью компании «Консультант-Плюс». А вот понимают
ли налогоплательщики, на чьи плечи ляжет этот новый налог, что он им принесёт? Думается, что нет.
Ибо, если бы налогоплательщики представляли себе последствия введения этого нового налога, то не сидели
бы спокойно, а потеряли бы сон, как минимум! И вот, почему! Когда человек приобретает в свою собственность
ту или иную недвижимость, участие государства в этой сделке логично и закономерно. И то, налог со сделки при
продаже недвижимости в пользу государства не должен бы превышать 15% от стоимости сделки. И при этом
будет справедливо, если этот налог будет платить продающий недвижимость.
И вот, почему. Покупатель платит за приобретаемую недвижимость деньгами, получив заём в банке или деньгами
из своих собственных сбережений, которые остались после уплаты всех налогов государству из своей заработной
платы или прибыли от собственного дела. Поэтому, будет несправедливо, если покупатель будет платить налог на
приобретаемую недвижимость из тех средств, с которых уже были уплачены все причитающиеся налоги.
|
|
|
28.09.09 22:04 |
 Кризис. Как всегда идет поиск ответов на вопросы: "кто виноват?" и "что делать?" Сегодня достаточно вариаций ответов. Одной только книги Николая Старикова "Кризис - как это делается" достаточно, что бы найти ответы на вопрос первый: "кто виноват?". А вот со вторым вопросом - сложнее. Рядовой гражданин любого государства ждет действий от правительства своего государства или межгосударственных управленцев.
А что самому-то делать? Можно ли что-то делать на низовом уровне, рядовым гражданам?
Оказывается можно и нужно. Кризис для многих не был такой уж неожиданностью. Сергей Егешянц в своей книге "Сумерки богов" еще в первой половине этого десятилетия говорит: "Последний аргумент в пользу вероятного скорого кризиса несколько необычный. "Обратите внимание, автор говорит о последнем в череде аргументов. Трудно удержаться, что бы не привести всю цитату полностью:
|
|
16.08.09 07:14 |
|
Как принято считать в мире чистогана, к которому
с некоторых пор причисляет себя и Россия, банки есть кровеносная
система экономики. Они помогают перераспределять накопления граждан и
организаций на направления, которые в данный момент наиболее эффективны
и сулят наибольшую отдачу. Тем паче не принято подвергать сомнению роль
в этом процессе центральных банков самых могущественных держав мира.
Совсем недавно автору этих строк попала в руки
кассета с записью частного расследования одного американского
журналиста. Кассета на английском языке и очень плохого качества от
множества перезаписей. Однако я взял себе за труд в ней разобраться,
поскольку этот любопытный документ позволяет взглянуть на роль
банковского капитала в истории человечества совсем с иной стороны. И
как всякая правдоподобная версия, имеет право на жизнь. Тем более
интересна точка зрения американца, чья национальная валюта давно стала
средством сбережения россиян и мировыми деньгами. Стилистика автора
сохранена. Итак, начнем…
Известно, что внутренний долг США растет угрожающими
темпами. Для его финансирования Казначейству этой небедной страны
ежегодно приходится выпускать облигаций на сумму большую, чем в
предыдущем году, чтобы перекрыть старые обязательства. Однако
реформировать национальный долг без перестройки банковской системы
практически невозможно. Решение лежит не в плоскости внутреннего долга,
а всей американской банковской системы
1. Федеральный Резерв США
Штаб-квартира Федерального Резерва находится в Вашингтоне на Конститьюшн Авеню, как раз напротив Мемориала Линкольна.
Никто не задавался вопросом, является ли Федеральный
Резерв США действительно федеральным, т.е. частью американского
правительства. Мы хотим вам показать, что ничего «федерального» в этом
банке нет, так же как нет и никаких резервов. Это обман, созданный еще
в 1913 году, когда вышел закон о Федеральном Резерве. Это не
государственный банк, работающий во благо всего общества. Истина в том,
что это частный банк, управляющийся Советом Директоров от имени
акционеров-частных лиц во имя извлечения частной прибыли.
Генри Раске, экономист – «Федеральный Резерв не
имеет никакого отношения к национальным резервам. Это частная
корпорация. И никаких резервов, которыми бы обеспечивались выпускаемые
здесь денежные знаки, являющиеся нашей национальной валютой, не
существует».
|
|
|
14.08.09 20:17 |
|
1. Перспективы США и американского доллара
Уже неоднократно говорилось, следует очень ясно и четко
понимать, что в отношении США (в первую очередь) и некоторых стран
Западной Европы (во вторую очередь) бухгалтерами выстроена
специфическая экономическая модель по вытягиванию, высасыванию со всего
мира в пользу этих стран огромных дополнительных средств.
Система выстроена так, что из других стран «высасываются» в пользу США и Кo
фантастические деньги. В последнее время появился целый ряд работ и
статей которые очень хорошо и подробно описывают эти механизмы.
Масштабы этого «высасывания» огромны. Поясню. Годовой ВВП США
составляет 14 трлн. долларов – т.е. около 20 % от мирового ВВП
составляющего 70 трлн. долларов. Правда, в США при подсчете ВВП
применяются такие механизмы расчета (для услуг), которые в большинстве
других странах в таком виде, как в США не применяются. Например (очень
грубо и упрощенно): если Джим оказал юридическую услугу Джону на 100
долларов, то в ВВП засчитываются 200 долларов – и юридические услуги
оказанные Джимом на 100 долларов, и финансовые услуги Джиму со стороны
Джона (он же оплатил Джиму 100 долларов, значит, оказал ему финансовых
услуг на эту сумму).
|
|
05.06.09 17:32 |
|
Как я понял, информация о Гольфстриме вызвала неоднозначную реакцию у читателей. Поэтому еще раз вернусь к этой теме.
1. Глобальное потепление
Хотел бы подчеркнуть, что информация о надвигающихся весьма серьезных изменениях климата в местах проживания «золотого миллиарда» - Западной и Центральной Европах и в США имеет высокую степень достоверности.
Не стоит эту информацию ставить в один ряд с «информацией» о том, что климат может измениться от «гравитационных пузырей», от «смещения оси вращения Земли», от «гигантских протуберанцев на Солнце», от «смены магнитных полюсов Земли», от «парникового эффекта», от «разрушения озонового слоя», от «взрывов кальдеры супервулкана в США», а также от прямого воздействия «глобального потепления» или «глобального похолодания», которое якобы сейчас происходит и т.д.
Таких страшилок немало. Часть вышеуказанных явлений происходит только в мозгах создателей страшилок о них, часть явлений реально имеет место, но «вред» от них или «пользу» практически невозможно достоверно спрогнозировать, некоторые из этих явлений происходят очень медленно (как например «глобальное потепление» (или «похолодание» – кому как нравится), так что в лучшем случае какие-либо заметные изменения могут произойти через 50-100 лет, а это слишком много времени, чтобы всерьез волновать нынешнее поколение живущих.
|
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 2 |
|
|
|
|
|
|
Последние комменты |
Написал Юлия
Написал Victoria
Написал Владимир
Написал onenabats
Написал admin
|
|
